<kbd id='2EdWqP'></kbd><address id='n2bNhG'><style id='cJhHWn'></style></address><button id='IRe7ix'></button>

              <kbd id='Agl1sX'></kbd><address id='5bRTBi'><style id='rtqQ2Q'></style></address><button id='v46sAm'></button>

                      <kbd id='k2hrvN'></kbd><address id='7BLA3c'><style id='rzpWb6'></style></address><button id='D9G7Iq'></button>

                              <kbd id='GefZ1u'></kbd><address id='wmOUVz'><style id='vpfPT6'></style></address><button id='jl0uCH'></button>

                                      <kbd id='HkwmVT'></kbd><address id='t6lWxQ'><style id='upPmro'></style></address><button id='MFWbTk'></button>

                                          www.777cp11.com > 

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。澳门金沙公司送彩金原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。金沙网址官网原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。澳大利亚现金娱乐原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.777cp11.com/vip/86583804.html

                                          友情链接: 湛蓝深海攻略  |   凤凰娱乐网址登录  |   博彩赠送33元体验金  |   总统娱乐3  |   博森游戏捕鱼  |   pt游戏官网  |   中彩吧首页  |   电子游艺信誉担保论坛  |   澳门金沙线检测  |   永利皇宫赌场  |   亚洲城ca88国际娱乐  |   新火娱乐网址  |   众博棋牌唯一登陆中心  |   *屏蔽的关键字*博彩  |   正点1956开户  |   爱赢娱乐正网  |   嘉博娱乐开户  |   幻想曹操传彩票注册网址  |   贪玩蓝月赚钱  |   宝记会员开户  |  

                                          All rights reserved Powered by www.777cp11.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.777cp11.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.777cp11.com.com